当我们看JDK API什么时候，总是找一些类描述说：，线程安全或线程安全，例如StringBuilder在，么一句，“将StringBuilder 的实例用于多个线程是不安全的。假设须要这种同步，则建议使用。 ”，那么以下手动创建一个线程不安全的类，然后在多线程中使用这个类，看看有什么效果。

        Count.java：

 public class Count {
     private int num;
     public void count() {
         for(int i = 1; i <= 10; i++) {
             num += i;
         }
         System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "-" + num);
     }
 }

        在这个类中的count方法是计算1一直加到10的和，并输出当前线程名和总和。我们期望的是每一个线程都会输出55。

        ThreadTest.java：

 public class ThreadTest {
     public static void main(String[] args) {
         Runnable runnable = new Runnable() {
             Count count = new Count();
             public void run() {
                 count.count();
             }
         };
         for(int i = 0; i < 10; i++) {
             new Thread(runnable).start();
         }
     }
 }

        这里启动了10个线程，看一下输出结果：

 Thread-0-55
 Thread-1-110
 Thread-2-165
 Thread-4-220
 Thread-5-275
 Thread-6-330
 Thread-3-385
 Thread-7-440
 Thread-8-495
 Thread-9-550

        仅仅有Thread-0线程输出的结果是我们期望的。而输出的是每次都累加的，这里累加的原因以后的博文会说明。那么要想得到我们期望的结果，有几种解决方式：

        1. 将Count中num变成count方法的局部变量；

 public class Count {
     public void count() {
         int num = 0;
         for(int i = 1; i <= 10; i++) {
             num += i;
         }
         System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "-" + num);
     }
 }

        2. 将线程类成员变量拿到run方法中，这时count引用是线程内的局部变量；

 public class ThreadTest4 {
     public static void main(String[] args) {
         Runnable runnable = new Runnable() {
             public void run() {
                 Count count = new Count();
                 count.count();
             }
         };
         for(int i = 0; i < 10; i++) {
             new Thread(runnable).start();
         }
     }
 }

        3. 每次启动一个线程使用不同的线程类，不推荐。

        上述測试，我们发现。存在成员变量的类用于多线程时是不安全的，不安全体如今这个成员变量可能发生非原子性的操作，而变量定义在方法内也就是局部变量是线程安全的。想想在使用struts1时。不推荐创建成员变量，由于action是单例的，假设创建了成员变量。就会存在线程不安全的隐患，而struts2是每一次请求都会创建一个action。就不用考虑线程安全的问题。

所以，日常开发，一般来说，我们需要考虑在多线程环境中的成员变量和全局变量，是否会导致一些问题。

版权声明：本文博客原创文章，博客，未经同意，不得转载。